先說(shuō)椰殼活性炭明顯優(yōu)于其它活性炭的領(lǐng)域。

金礦行業(yè)的黃金提取。椰殼炭的硬度和合適的孔徑分布確保了耐磨損（防止金伴隨炭流失）和單個(gè)吸附周期吸金量高。

催化劑行業(yè)。椰殼炭的優(yōu)點(diǎn)比表面積大，耐磨損。

飲用水行業(yè)。椰殼炭的優(yōu)點(diǎn)是衛(wèi)生安全性好（即金屬離子浸出量低）。吸附能力與煤質(zhì)炭相當(dāng)或各有勝負(fù)。

防毒面具行業(yè)。椰殼炭?jī)?yōu)點(diǎn)比表面積大。

總結(jié)椰殼炭相比其它活性炭的優(yōu)勢(shì)是在確保高比表面積的同時(shí)，具備很好的硬度。

________________________________________________________________________________

再談椰殼炭劣于其它活性炭的領(lǐng)域。

椰殼炭劣于煤質(zhì)炭的領(lǐng)域

污水處理。煤質(zhì)炭有均衡的孔徑分布，COD的單位重量吸附率高于椰殼炭。另外煤質(zhì)炭還便宜。

垃圾焚燒。煤質(zhì)炭著火點(diǎn)高于椰殼炭。

________________________________________________________________________________

椰殼炭劣于木質(zhì)炭的領(lǐng)域

食品藥品脫色。椰殼炭幾乎沒(méi)有什么脫色能力。其原因是椰殼炭的孔徑分布較多的偏向小孔。這樣的孔徑結(jié)構(gòu)導(dǎo)致椰殼炭對(duì)色素分子的吸附能力很弱。

以上是純粹從技術(shù)角度分析吸附效果優(yōu)劣勢(shì)的。工業(yè)生產(chǎn)中，成本是默認(rèn)要考慮的前提。如果考慮到這個(gè)潛在的前提，去看同等的總體成本椰殼活性炭是否比其它活性炭吸附效果好。 那么結(jié)論是煤質(zhì)炭和木質(zhì)炭在大面積的應(yīng)用領(lǐng)域會(huì)優(yōu)于椰殼炭。包括自來(lái)水廠的深度處理，VOC治理，脫硫脫硝，油氣回收，化學(xué)品純化等等。

總而言之，絕大部分應(yīng)用，同等甚至更差的吸附效果，椰殼炭耗費(fèi)更高的單位成本。但特定環(huán)境下，有其不可替代的自身優(yōu)勢(shì)，所以選品基于用途，從實(shí)際出來(lái)，而不是盲目追求高價(jià)格，高指標(biāo)。